Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > Ocampo  

Jurisprudencia: Ocampo

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

Ocampo, Jorge Raúl

Hechos relevantes del caso

El imputado fue visto por la policía de la provincia de San Juan mientras retiraba un bolso de una vivienda y lo cargaba en un vehículo. Los agentes consideraron este accionar una “actitud sospechosa”. En consecuencia, lo siguieron y, finalmente, lo detuvieron con material estupefaciente en su poder. El nombrado fue procesado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. En este marco, la defensa solicitó la nulidad de la requisa y de todo lo actuado con posterioridad.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

20/05/2016

Voces CSJN

ESTUPEFACIENTES; REQUISA; NULIDAD; IN DUBIO PRO REO; LEY DE ESTUPEFACIENTES; PRUEBA; PRINCIPIO DE INOCENCIA;

Decisión y argumentos

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Juan, integrado por los jueces Echegaray y Parra, hizo lugar al planteo y sobreseyó al imputado. Para llegar a esta conclusión, el tribunal consideró que “…no es posible sustentar el proceso en elementos probatorios obtenidos violentando garantías constitucionales”. En tal sentido, sostuvo que “…las razones o argumentos expuestos por el personal policial para justificar su accionar, para nada se ajustan a circunstancias que puedan haber motivado cualquier tipo de sospecho y justificado su accionar”. Asimismo, el tribunal indicó que “…la decisión de detener y requisar a una persona no puede quedar librada a la discrecionalidad de las autoridades policiales y […] en el caso de autos, no existía motivos o razón suficiente alguna para afectar los derechos de Ocampo”.

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Juan

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por