Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Estudios > 2020.12. Legítima defensa y géneros  

Estudios: 2020.12. Legítima defensa y géneros

Nombre

2020.12. Legítima defensa y géneros 

Título

2020.12. Legítima defensa y géneros 

Autor

Julieta Di Corleto, Mauro Lauría Masaro y Lucia Pizzi 

Fecha

22/12/2020 

Resumen

En Argentina, como en otras partes del mundo, la violencia de género se encuentra muy extendida e involucra, para quienes la sufren, un sometimiento grave que, con frecuencia, se desarrolla durante mucho tiempo. Frente a esto, las respuestas que proporciona el Estado suelen ser deficitarias. Entonces, ha ocurrido que las víctimas de violencia se defienden y, como consecuencia de esto, hieren o matan a sus agresores. Estas conductas motivaron el dictado de sentencias condenatorias que rechazaron que esas personas hubiesen actuado amparadas por la legítima defensa (art. 34 CP, inc. 6), lo que condujo a un intenso debate acerca de la necesidad de aplicar este instituto con perspectiva de género. Este trabajo se propone, justamente, indagar acerca del modo en que se abordó esta problemática en la jurisprudencia argentina entre los años 2005 y 2020.

Voces

VIOLENCIA DE GÉNERO; LEGÍTIMA DEFENSA; AGRESIÓN ILEGÍTIMA; NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO; FALTA DE PROVOCACIÓN; TIPICIDAD; ESTEREOTIPOS DE GÉNERO; CONVENCIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER; CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER (CONVENCION DE BELÉM DO PARÁ); PRUEBA; APRECIACION DE LA PRUEBA; INFORMES; TESTIMONIOS; TESTIGO ÚNICO; CARGA DE LA PRUEBA; IN DUBIO PRO REO; VERSIONES CONTRAPUESTAS; PROTECCION INTEGRAL DE LA MUJER; PRUEBA TESTIMONIAL; ARBITRARIEDAD; PRINCIPIO DE INOCENCIA; LGBTIQ; GÉNERO; PARTICIPACIÓN CRIMINAL; VIOLENCIA FAMILIAR; INFORME PSICOLÓGICO; NO DISCRIMINACIÓN; CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS; JURISPRUDENCIA; ABUSO SEXUAL; PERSPECTIVA DE GÉNERO; REGLAS DE BRASILIA; VULNERABILIDAD; NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES; DENUNCIA; RESPONSABILIDAD DEL ESTADO; MINISTERIO PÚBLICO FISCAL; DERECHO DE DEFENSA; FISCAL; ACCESO A LA JUSTICIA; ESTADO DE NECESIDAD; EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA; VICTIMA; DERECHO A SER OIDO; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; ARMAS DE FUEGO; HOMICIDIO; TENTATIVA; DOLO; PENA; DETERMINACIÓN DE LA PENA; CULPABILIDAD; ATENUANTES; RECIPROCIDAD; PERICIA MÉDICA; CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS DE ATENUACIÓN; FINALIDAD DE LA PENA; PERSONAS CON DISCAPACIDAD; DETENCIÓN DE PERSONAS; ASISTENCIA CONSULAR; IDIOMA; TRADUCCIÓN; LESIONES; ARMAS; EMOCIÓN VIOLENTA; RECURSOS; REVISION JUDICIAL; DEBIDO PROCESO; VIOLENCIA ECONÓMICA; VIOLENCIA INSTITUCIONAL; INIMPUTABILIDAD; AUTODETERMINACION; RELACIÓN DE CAUSALIDAD; RIESGO PERMITIDO; DELITO CONTINUADO; DELITO PRETERINTENCIONAL 

Jurisprudencia Relacionada

Lescano (causa N° 387); RCE (causa Nº 3113); RCE (Causa Nº 733); HC (causa N° 56280); HC (causa Nº 56280); NBA (causa N° 29554); NBA Y ARF ; CNM (Causa N° 15011); Leiva (causa N° L. 421. XLIV); FC-RECY (Causa Nº 110.919); M, DR (Causa Nº 2254); Rodriguez Guido (Registro Nº 1046); xxx (causa N° 329); NRR; GML (causa N° 10); RMD (Causa Nº 24747); IPP (causa N° 264424); Bulacio (causa N° 3102); Torres (causa N° 11241); JMDA (causa N° 57375); DGL (causa N° 75736); OPA (causa Nº 76298); OMA (causa Nº 139706); LSB (Causa N°40496); Diaz (Causa N° 59157); Pérez (causa N° 3073); Perez (causa N° 7013); Olmedo (causa N° 7488544); Nahuelfil (causa Nº 23915); RRJ (causa N° 1001) 
Creado el 22/12/2020 9:41  por Pizzi, Lucia 
Última modificación realizada el 23/12/2020 11:21  por Pizzi, Lucia