Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Estudios > 2018.02. La garantía de imparcialidad del juzgador. La temporalidad del planteo en la jurisprudencia de la CSJN  

Estudios: 2018.02. La garantía de imparcialidad del juzgador. La temporalidad del planteo en la jurisprudencia de la CSJN

Nombre

2018.02. La garantía de imparcialidad del juzgador. La temporalidad del planteo en la jurisprudencia de la CSJN 

Título

2018.02. La garantía de imparcialidad del juzgador. La temporalidad del planteo en la jurisprudencia de la CSJN 

Autor

Alberto Sandhagen 

Fecha

15/04/2018 

Resumen

La garantía de imparcialidad se vincula directamente con el principio constitucional del “juez natural” (consagrada en la Constitución Nacional y Pactos Internacionales de Derechos Humanos) y tiene su fundamento en el hecho de que la imparcialidad constituye el núcleo de la función de juzgar, pues sin ella no puede existir el “debido proceso” o “juicio justo”. Por lo tanto, las normas rituales que consagran plazos de caducidad, para neutralizar los peligros que implica la actuación de un magistrado parcial en un proceso, no pueden desnaturalizar aquélla garantía constitucional. En consecuencia, el presente trabajo tiene como misión exponer aquellos fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que saltearon el requisito de temporaneidad del planteo tendiente apartar al juez sobre el cual media una sospecha de parcialidad.

Voces

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; JUECES; PROCESO PENAL; RECURSOS 

Jurisprudencia Relacionada

 
Creado el 18/04/2018 11:31  por Piza, Esteban 
Última modificación realizada el 18/04/2018 12:52  por Piza, Esteban